建议书里，他结合自己的临床经验，分析了平台上线初期部分药品的采购数据，指出了一些可能存在的不合理用药习惯（比如过度使用某些高价抗生素），并提出了基于平台公开价格信息、建立院内“合理用药监测与提示系统”的构想。

“郑院长，你这个建议提得很好，很及时，也很有操作性！”女书记看了之后，眼睛一亮，“我们正需要你们这些临床专家，从专业角度把平台用好、用活，让它真正惠及患者！你这不仅是技术建议，更是管理思路的转变啊！”

郑涛有些赧然：“书记过奖了，我就是……觉得这东西既然搞了，就得让它发挥最大作用。我们医生，最知道病人需要什么。”

他的建议被迅速采纳，并在院内会议上进行了讨论。更让郑涛没想到的是，几天后，县长李双林在卫健局召开的一个小范围座谈会上，竟然点名提到了他这个建议。

“县医院的郑涛副院长，提了一个很好的思路。”李双林当时这样说，“阳光平台不只是采购工具，更应该是我们优化医疗资源配置、促进合理用药、最终降低老百姓看病负担的‘数据大脑’。我们要鼓励更多像郑院长这样的技术骨干、管理干部，从被动执行转向主动思考，从‘要我用’变成‘我要用’，一起把这个新工具打磨好，把我们的医疗服务质量提上去！”

话是通过会议纪要传达到郑涛这里的。没有当面表扬，那种被看见、被认可、并且被纳入更高层面战略思考的感觉，让郑涛沉寂已久的事业心，悄然复苏。

他忽然意识到，这个年轻的县长，要的不仅仅是清洗一批腐败分子，更是在试图重建一套更干净、更高效、也更符合医学伦理和百姓利益的系统运行规则。而自己这样的“技术派”，在这套新规则下，似乎可以摆脱以往那种在技术与人情、原则与潜规则之间挣扎的困境，更纯粹地发挥专业价值。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

一种久违的、想要做点实事、改变点什么的冲动，在他心底萌生。

他开始更积极地参与医院与新平台对接的各项工作，甚至在一次关于某类耗材选择的会议上，因为坚持采用平台上一家质量更优、价格却未必最低（但透明合理）的国产厂家产品，而与习惯了以前供应商的个别科室主任发生了激烈争论。最后，他搬出了平台数据和李双林关于“质量优先、阳光比价”的讲话精神，硬是说服了大多数人。

事后，那位科室主任私下嘟囔：“老郑现在可真‘积极’。”语气复杂，不知是讥讽还是感慨。